在本周四，联盟董事会通过了一种远程投票的方式，正式通过了对于选秀抽签规则进行全面改革的方案。这项新的规定直接针对的是长期以来“战绩越差、获得高顺位选秀权的概率越高”这一传统逻辑——这是一次旨在将球队的表现与抽签所带来的利益彻底分开的制度性调整。

据两位了解内情的消息人士透露，这次投票的结果已经确定。NBA总裁亚当·萧华在周三接受帕特·麦卡菲节目采访时表示，他将此次改革定性为“要修复激励机制的问题，不能让任何球队有故意摆烂的理由”，并直言不讳地表示：“这是目前球迷们最反感的事情，没有人愿意看到这样的比赛。一旦进入季后赛，这个问题就会自动消失，但我们需要把它解决掉。”

联盟内部的许多球队高管对这项新规则的态度存在明显的分歧。《The Athletic》本月对多个球队高管进行了采访，结果显示，一部分人认为联盟这次改革有些矫枉过正，而另一部分人则认为新规则会让那些排名垫底的球队更难实现翻身。还有部分高管指出了一个具体的影响：由于新规则改变了选秀权的价值，此前围绕这些选秀权所达成的一些交易，其实际含金量也发生了变化。对此，萧华本人并不回避，他承认“有些人觉得这甚至可能是一种过度的调整”，但他仍然坚持认为，自1985年引入选秀抽签制度以来，联盟已经多次对规则进行了修改，这次仍属于必要的矫正步骤。

萧华还对“惩罚”的尺度和逻辑进行了更为详细的解释：“对于战绩最差的三支球队来说，它们的中签概率会略微低于以往。我们借鉴了足球界的一个概念，那就是降级。在真正的降级制度中，一支球队会直接跌出顶级联赛；但在我们这里，NBA中最差的球队，它们在全国电视转播和全球转播收入分成中的份额不会改变，全球商品销售收入的分成也不会受到影响。”他还补充了一句极为关键的业务立场：“从根本上讲，我们要让球队获取成功的主要动力足够明确。即便战绩不佳的球队，依然有很大的机会拿到高顺位的选秀权，只是，选秀从来就不是构建一支强队的唯一途径。”